Maandelijks archief: februari 2015

The implications of FATCA on Switzerland

For over a century Switzerland has developed its secure banking system around its commitment to privacy protection. In the recent years, this commitment has come under serious international pressure.

There was for example the purchase by the German tax authorities of bank data stolen by an employee from Credit Suisse and disclosures to US authorities by former UBS banker Bradley Birkenfeld about the bank’s efforts to target US citizens.

The US has made inroads on the Exchange of Information front and Switzerland has declared a willingness to meet or even exceed OECD standards in this area.

See more at: http://theblogginglawyers.com/the-implications-of-fatca-on-switzerland/

Opinie in ‘De Tijd’

Door onder andere de onthullingen van SwissLeaks zal internationaal steeds meer de focus komen te liggen op informatie-uitwisseling tussen nationale belastingautoriteiten. Het Zwitsers bankgeheim heeft hiermee haar zoveelste tik geïncasseerd en is niet langer onaantastbaar.

Mijn opinie (Zwitsers bankgeheim is niet langer onaantastbaar) is te lezen op de website van de Vlaamse zakenkrant De Tijd:

http://www.tijd.be/dossier/mobiliteit/Zwitsers_bankgeheim_is_niet_langer_onaantastbaar.9599806-2336.art

 

 

SwissLeaks: het grootste lek van bankgegevens ooit

Meer dan 140 journalisten van het Internationaal Consortium van Onderzoeksjournalisten (ICIJ) uit 45 landen doorploegden de gelekte gegevens van meer dan 100.000 cliënten van de bank (HSBC). Uit het onderzoek blijkt dat België met 3.002 “betrapte” cliënten bij de 10 landen zit met de meeste klanten bij HSBC in Zwitserland.

Een citaat uit het artikel: “Het is duidelijk dat we evolueren naar een volledige opheffing van het Zwitsers bankgeheim, die evolutie is niet meer te stoppen”.

Meer info:

– SwissLeaks: het grootste lek van bankgegevens ooit (De Tijd): http://www.tijd.be/dossier/swissleaks/SwissLeaks_het_grootste_lek_van_bankgegevens_ooit.9597499-7966.art

– Swiss Leaks: Murky Cash Sheltered by Bank Secrecy (ICIJ): http://www.icij.org/project/swiss-leaks

 

Maak schoon schip met de inkeerregeling

Zwitserland is op 9 oktober 2013 verdragspartner geworden van het OESO-verdrag over wederzijdse administratieve bijstand in belastingzaken (WABB). Hierdoor wordt het vanaf 2015 mogelijk dat Zwitserland informatie over belastingplichtigen gaat uitwisselen. De verwachting is groot dat de Nederlandse Belastingdienst dan informatie zal vragen over bankrekeningen die Nederlanders in Zwitserland aanhouden. Indien u in het verleden uw (Zwitserse) banksaldi niet hebt aangegeven in uw aangifte inkomstenbelasting (box 3), dan loopt u een verhoogd risico op navordering van belasting, heffingsrente en boete. Het feit dat landen (zoals Luxemburg en Zwitserland) hun bankgeheim opheffen of overgaan tot automatische gegevensuitwisseling is een reden voor mensen om gebruik te maken van de inkeerregeling.

Met ingang van 1 juli 2014 bedraagt de boete bij het inkeren van vermogens 30% van de ontdoken belasting. Vanaf 1 juli 2015 wordt deze boete verhoogd naar 60%. Mensen die zonder vrijwillig hun vermogen in te keren tegen de lamp lopen, riskeren een boete die kan oplopen tot 300%.

BelastingdienstDe Belastingdienst mag over twaalf jaar navorderen. Mede afhankelijk van het verleende uitstel voor het indienen van de aangifte, zal 2001 of 2002 het oudste jaar zijn waarover de Belastingdienst een navorderingsaanslag kan opleggen. De nagevorderde belasting bedraagt 1,2 % over het niet aangegeven banksaldo van het desbetreffende jaar. Bovendien is er heffingsrente verschuldigd. De heffingsrente is hoger naarmate het belastingjaar ouder is.

Het inkeren kan een ingewikkeld proces zijn, dat niet alleen betrekking heeft op de hoogte van de boete, maar ook op de hoogte van de op te leggen belastingaanslag. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de vraag waar het geld vandaan komt en wat er met het geld is gebeurd. Het is zeker niet ongebruikelijk dat na het inkeren, toch een dispuut ontstaat over de hoogte van de aanslag en dat daarbij beroep moet worden gedaan op de rechter.